

Kun ollaan tässä pisteessä, periaatteessa piisaa kun tehdään näistä asioista tarpeeksi julkista tietoa. Loppu tapahtuu omalla painollaan.


Kun ollaan tässä pisteessä, periaatteessa piisaa kun tehdään näistä asioista tarpeeksi julkista tietoa. Loppu tapahtuu omalla painollaan.


Mielestäni selitin jo alkuperäisessä postauksessa miksi tämä lasketaan fasismiksi. Kenties parempi ilmaus olisi Tuulipukuthatcherlainen-piilofasismi, jos välttämättä haluat kinastella käytetystä ilmaisusta ja jättää samalla 100% ikävistä faktoista huomiotta. Kenties mielestäsi näin viet huomion pois siitä ikävästä tosiasiasta, että eletään PIILOFASISTISESSA pahoinvoitiyhteiskunnassa, jossa ihmisoikeudet eivät kuulu enää vähemmistöille ja kuinka sinä hiljaisesti hyväksyt sen.


Mukava että kelpasi. Usein saamani palaute on vähän muun sorttista.


Jos siitä “höpötelmästä” löytyy faktuaalinen virhe, niin osaat varmaan näyttää mikä se on. Ja niin kauan kun se ei onnistu, vaivaudun toteamaan että kommenttisi on fasismia kannattaville hyvin tyypillistä lapsellista nälvimistä. Tätä “no debunkkaa itte ittes lol” on koitettu nimittäin jo useampaan otteeseen.


Ehkä? Kuulostaa siltä että luit otsikon ja muodostit hulppean mielipiteesi sen perusteella. Jos sulla on jotain oikeita argumentteja tekstissä esitettyjä faktoja vastaan, niin kuulisin siitä mieluusti. Ja jos ei, niin järjelliseen ajatteluun kykenevä aikuinen ihminen osaa muuttaa vääräksi todistetut mielipiteensä uuden tiedon valossa. Ikävät tosiasiat kun eivät lakkaa olemasta olemassa vain sillä että ne jättää lukematta.
Thatcherlaista kurjuuttamista eri paketissa? Siitä on pienet Liberaalit tehty?