If your business model is hiding criminals billions it is a bad idea to get on the wrong side of criminal billionaires.

https://theanarchistlibrary.org/library/anthony-t-fiscella-varieties-of-islam-anarchism-zine-pamphlet

Dann empfehle ich dir, dich in islamische anarchistische Theorie einzulesen. Dann wirst du vielleicht deinen Begriff “extrem” als negativer Begriff aus linker Perspektive überdenken. Ich unterstelle einfach mal, dass du westlichen linken Anarchismus nicht als “extrem” ansiehst, oder wenn dann nicht als negativ.

Keine Religion ist monolithisch, genauso wie keine politische Idoelogie monolithisch ist. Wer niemanden dient außer Gott, ist frei auf der Erde. Und wenn man sich die Evangelien anschaut, dann war Jesus ein ziemlich konsequenter Antikapitalist. Was die Kirchen drauß gemacht haben ist eine andere Frage.

Ich denke mit /c/ich_iel wollte er es sich bisher nicht verscherzen.

Der Modlog ist öffentlich einsehbar und ziemlich umfangreich. https://feddit.org/modlog?page=1&actionType=All&userId=9127

I really hope we don’t get riots like in the UK now. I am sure we will see a lot of incitement from the extreme far right and i am worried that the populist right will flank the incitement rather than distance from it.

Ich habe die Auseinandersetzung mit der Verharmlosung nicht so richtig rausgelesen. Nur die eine Stelle mit sensibel und zu Grausamkeiten fähig, wo dann auf seine Ideologie eingegangen wird.

Zur “Machtfrage” werden verschiedenste Leute aus der AfD zitiert, die meinen Höcke fehlt es an Führungskompetenz, weil er “nicht auf den Tisch haue”.

Bisher hat Höcke in der AfD seinen Willen durchgesetzt. Der Flügel ist formal aufgelöst, faktisch aber nun die herrschende Ideologie. Höcke hält zwar keine großen Ämter, aber sein Einfluss ist unbestritten und zahlreiche AfDler geloben ihn zum Anführer. Leute wie Kalbitz mussten wegen ihrer Verbindungen zur militanten rechtsextremen Szene die AfD verlassen. Höcke ist weiter am Start.

Auf diese “harten Fakten” hätte man aus meiner Sicht konkret eingehen müssen. Höcke hat in der AfD offenbar einiges an Macht.

Find’s aber dann komisch, dass die ganzen Ukrainer auch Telegramm für ihre Kriegsberichterstattung nutzen.

Finde ich nicht. Man kann auf Telegramm Inhalte verbreiten, die sonst im Umfeld von meta z.B. zensiert würden. Das reicht eben von seriöser Information über Kriege, mit entsprechenden Gewaltszenen, über Fake News und Verschwörungstheorien bis zu “klassischer” Kriminalität.

Nehmen wir z.B. auf reddit /r/combatfootage. Dort werden Videos von Hamas und anderen Terrorgruppen gebannt, weil die Betreiber Angst haben, sonst wegen Terrorpropaganda belangt zu werden.

Damit fällt aber ein wesentlicher Informationskanal weg, um sich ein Bild der Lage vor Ort zu machen. Für Journalisten, Forscher, Think Tanks, etc. ist es unerlässslich Zugang zu solchen Informationen zu haben.

Um den Bogen zurück zur Ukraine zu schlagen. Meta, Musk & co. treffen immer wieder poltiisch motivierte Zensurentscheidungen. Man denke an die ganze Diskussion um Trump. Falls es zu einer zweiten Amstzeit Trumps kommt, könnten Meta und Twitter auf Druck der Regierung ukrainische Informationen systematisch zensieren, z.B. indem sie diese im Algorithmus benachteiligen.

Eine freie Plattform wie Telegram wird natürlich auch von Leute genutzt, die diese Freiheit zu schlechten Zwecken nutzen.

Die Alternative dazu sehe ich als noch gefährlicher an. Wenn undurchsichtige Firmen nach unklaren Kriterien mit direkter Einflussnahme von Regierungen Sachen wegzensieren, oder Organisationsstrukturen analysieren. Das wird dann genauso gegen kritische Journalisten, Klimaaktivisten, etc. eingesetzt.

Ich verstehe das Argument nicht. Warum sollte dein Wunsch Medien ohne gendergerechte Sprache zu konsumieren mehr wiegen als der Wunsch Anderer, Texte mit gendergerechter Sprache zu lesen?

Umgekehrt sind doch gerade Verbote, wie z.B. in Bayern genau der kritisierte Zwang. Es hindert dich auch niemand daran, selber Medien zu schaffen, die deinen sprachlichen Wunschvorstellungen entsprechen.

Wenn du keine explizite Regel in deinem Nachlass getroffen hast, gehen andere zwangsläufig “ohne Einwilligung” an deinen Körper. Ob deine Verwandten dich auf die Weise bestatten, wie du es möchtest, ist überhaupt nicht gewährleistet. Wenn du keine Verwandten hast, denen das Amt die Verantwortung deiner Bestattung aufbürden kann, dann wirst du unter minimalem Kosteneinsatz durch das Amt bestattet.

Und schon rein physikalisch ist “Einzelne Organe entnehmen” weniger invasiv als “Einäscherung”.

Ich finde es bei dem Thema zumutbar, dass man jeden, dem das wichtig ist, abverlangt, sich damit einmal zu beschäftigen und eine entsprechende Erklärung abzugeben.

Wenn man sich die staatliche Bezahlung der Bischhoffsgehälter anschaut z.B. dann sehe ich das nicht. Warum werden christliche Geistliche staatliche finanziert, aber die anderer Religionsgemeinschaften nicht?

Warum werden soziale Einrichtungen der Kirchen wie Kitas und Krankenhäuser fast vollständig aus Steuergeldern finanziert, aber die Arbeitnehmerrechte werden nach Kirchenrecht eingeschränkt?

In diesen Fällen ist es richtig, dass die Mittel zweckgebunden sind, aus meiner Sicht aber z.T. nicht in sinnvoller Weise.

Die direkten Staatsleistungen die jetzt abgeschafft werden sollen, sind dagegen nicht einmal zweckgebunden. https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsleistungen

Autoren, die gute Kinderbücher schreiben, müssen mehr können als Autoren für Erwachsene.

Komplexere Zusammenhänge müssen verständlich gemacht werden. Man hat immer auch eine pädagogische Verantwortung. Man kann sich nicht damit “retten”, dass man im Zweifel noch irgendeine Gewalt- oder Sexzsene einbaut, um Durchhänger in der Story zu kitten…

Und Habecks Doktorarbeit ist auch nicht wegen Plagiaten aberkannt wurden, wie bei zahlreichen anderen Politikerys in Deutschland. Angesichts der Kampagnen gegen die Grünen lag das sicher nicht daran, dass noch niemand nachgeschaut hat.

Ich hoffe das Vorhaben gelingt. Religionsfreiheit kann nur umgesetzt werden, wenn es staatliche Neutralität gegenüber den Gemeinschaften gibt.

Das schließt Kooperation und Förderungen nicht aus, aber diese müssen zweckgebunden und nach sinnvollen Kritierien definiert sein, sodass jede Religionsgemeinschaft einen gleichrangigen Zugang hat.

Das finde ich auch 1000x wichtiger als die Verbote persönlicher Symbole des Glaubens bei Lehrern oder Angestellten der öffentlichen Verwaltungen. Mein Kunstlehrer in der Oberschule z.B. trug immer eine Kippa. Niemand wurde dadurch gestört oder religiös beeinflusst. Genauso sehe ich nicht, dass ein Kreuz als Halskette oder ein Kopftuch problematisch sind. Wichtiger ist, wie sich die Person verhält.

Schenker ist alles außer Gütertransport auf Schienen. Der Schienentransport ist bei DB Cargo. Ich denke, dass die beiden Unternehmen gute Verpflechtungen an der Schnittstelle haben. Man könnte Schenker auch strategisch nutzen, etwa als Ankerkunde, wenn man neue Logistikzentren für die letzte Meile aufbaut, wo Schiene auf Straße umgeladen wird u.ä.

Wenn dann stattdessen Subventionen dafür aufgebracht werden, die direkt in die Tasche von Privatunernehmen fließen, dann lieber an eine (indirekt) staatliche Logistiktochter.

In diesem konkreten Fall die rechtsextremen Trolle mit Sicherheit. Wei du schreibst gibt es bei zahlreichen Demonstration in der Vergangenheit auch von staatlicher Seite gezielt eingesetzte “Agent Provocateur”, auch in Deutschland. So berichteten mehrere deutsche Medien von entsprechenden Anschuldigungen an die Polizei beim G8 Gipfel in Heiligendamm 2007. Glaubhafte Anschuldigungen gegen die Polizei gibt es immer wieder bei progressiven Demos.

Im konkreten Fall gibt es bei der taz und anderen deutschen Medien eine Reihe Journalisten, die sich auf die Protestbewegung gegen das israelische Vorgehen eingeschossen haben, und deren Berichterstattung von der Protestbewegung in Berlin scharf kritisiert wird. Ähnliche Leute gibt es z.B. beim Tagesspiegel Julius Leber und bei der Bild Iman Sefati.

Neben scharfer Kritik, die oft berechtigt ist, gibt es leider auch völlig unberechtigte und inakzeptable Bedrohungen, Einschüchterungen und z.T. körperliche Angriffe.

Bei Sefati muss man noch dazu sagen, dass er bewusst Demonstranten provoziert, indem er sich ihnen körperlich aufdrängt und rassistische/menschverachtene Kommentare macht. Das ist dann die Bild-“Qualität” von Journalismus.

https://www.youtube.com/watch?v=Rml-mdgTJO8

Hier ist das Video, aus dem die Aussage mit der Hisbollah Flagge hervorgeht. Die Organisatoren verurteilen den Flaggenträger. Ebenso ist ein Schwarzer mit USA-Flagge zu sehen, der die Demonstranten mit dem N-Wort beleidigt und auffordert, sie sollten sich lieber um die USA kümmern.

Dazu sieht man im Hintergrund noch den Femjungen mit der “Nasbol” Flagge, der in einem anderen Video am Anfang interviewt wird und erklärt er sei nur da um Spaß zu haben und es sei eine “Meme” Ideologie.

https://www.youtube.com/watch?v=fXrWO0RZclw

Schließlich habe ich bei der Suche noch Artikel gefunden, die von Naziflaggen bei der Demonstration berichten. Schaut man sich die Quelle dazu an, dann sieht man einen Nazi, der von den Propalästina-Demonstranten ausgelacht wird.

https://x.com/watchTENETnow/status/1826358388433060128

Ich habe weder Videos gefunden von propalästinensischen Demonstranten die sich mit den Flaggenträgern solidarisieren würden, noch Videos in denen diese Provokateure körperlich angegriffen werden.

Seriöse Medien, die diese Flaggenträger aufgriffen konnte ich nicht finden, nur rechte bis rechtsextreme Boulevard-Presse.

Ich finde es ziemlich armselig von der Taz, dass sie so einen Kommentar veröffentlichen, wenn der Kommentator nicht mal 10 Minuten google benutzen konnte.

Erwerbspersonenzahl Vorausberechnung 2022 bis 2042
Insgesamt 2022 1.060.000
Prognose 2042 911.000
Veränderung -14,1 %

Voraussichtliche Bevölkerungsentwicklung 2014*) bis 2035 nach ausgewählten Altersgruppen und Geschlecht in Thüringen
65+ 2020 567.504
Prog. 2035 645.015
Veränderung 13,7 %

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, bedeutet das, dass allein die Rentenbelastung pro Arbeitnehmer im Schnitt um 32% steigen müsste. Zumindest, wenn das Rentenniveau nicht sinken soll, und sonst keine Maßnahmen ergriffen werden. Da alte Menschen deutlich mehr und deutlich teurer erkranken, wird das bei den Krankenkassenbeiträgen und bei der Pflegeversicherung nochmal mehr sein.

Schaut man sich die "Sozial"politik der AfD und co. an, dann weiß man auch, wer das bezahlen wird.

Zudem verurteilte das Gericht die frühere RTL-Dschungelkönigin wegen Drogenbesitzes und verhängte eine Gesamtstrafe von 160 Tagessätzen à 500 Euro, insgesamt also 80.000 Euro. Sobald das Urteil rechtskräftig ist, gilt Melanie Müller als vorbestraft.

Laut Anklage hatte Müller bei einem Konzert im September 2022 mehrmals den Hitlergruß gezeigt. Bei dem Strafmaß ging das Gericht deutlich über den Antrag der Staatsanwaltschaft hinaus. Diese hatte 95 Tagessätze à 60 Euro gefordert.

Stabiles Gericht. Ich kann mich nicht erinnern so eine hohe Geldstrafe schon mal in dne Nachrichten gesehen zu haben. Andererseits scheint sie finanziell sehr gut dazustehen, wenn das Gericht einen Tagessatz von 500€ festsetzt. Das entspricht einem Jahreseinkommen von 180.000 €

Ich habe den Film vor ein paar Monaten zum ersten Mal gesehen. Gerade im Kontext der Menschen, insb Kinder, die in einem völlig zerstörtem Küstenstreifen am Mittelmeer gerade in Echtzeit verhungern, an Krankheiten elendig verenden, und bei lebendigem Leib verbrannt werden, oder durch Bomben zerfetzt werden, ohne dass die Massaker aufhören, hat mich das ziemlich abgefuckt.

Hinweis: Die Tagesschau unterschlägt in dem Artikel, dass die Golanhöhen völkerrechtlich zu Syrien gehören und von Israel besetzt gehalten werden. Die Opfer sehen sich selbst nicht als Israelis, sondern Syrer und haben überwiegend nicht die israelische Staatsangehörigkeit angenommen. Gegen eine Instrumentalisierung des Angriffs durch Israels Regierung haben sie sich entschieden gewehrt.

Die “zur Last Legung” an die Hisbollah erfolgt durch Israel und seine westlichen Verbündeten. Es gibt Indizien dafür, dass es sich um einen Raketenschlag handelt, und die Rakete aus Libanon kam. Israel hat jedoch keine Untersuchung durch unabhängige Experten ermöglicht. Die Hisbollah bestreitet Verantwortung für die Attacke.

https://apnews.com/article/israel-golan-heights-soccer-rocket-hezbollah-explained-97d4377713a209cf130b7b0f3476e1c4

Während der Iran im Falle eines Angriffs auf Israel den Tod von Zivilisten in Kauf nehmen dürfte, werden sich Israel und die USA bei einem Gegenschlag mutmaßlich einmal mehr auf gezielte Attacken verlegen.

Ich glaube Herr Pick hat die letzten 20 Jahre US-amerikanischer und israelischer Attacken bei dieser Bewertung weitestgehend ausgeblendet. Die USA haben in ihrem Drohnenkrieg tausende Zivilisten als “Kollateralschäden” mitermordet. Im Irakkrieg und der folgenden Besetzung, einem illegalen Angriffskrieg, wurden ca. 100.000 irakische Zivilisten direkt getötet und ca. eine halbe Million starb an den indirekten Folgen.

Israel wurden dreimal vom IGH Maßnahmen angeordnet, um nicht gegen die Völermordskonvention zu verstoßen, und gegen Teile der israelischen Regierung wurden Haftbefehle vom IStGH beantragt.

Nicht zuletzt wurden bei dem Angriff auf den Hezbollah Kommandatnen Fuad Shukr in Beirut ebenfalls 5 Zivilisten getötet und über 80 verletzt.

Die “Mutmaßung” ist aus meiner Sicht völlig abwegig und zeigt einmal mehr, wie die ARD bei außenpolitischen Themen auf Regierungslinie steht, anstatt neutral zu berichten.

Ein wichtiger Hinweis zur Einordnung. Die polizeiliche Kriminalitätsstatistik erfasst nicht rechtskräftig verurteilte Taten, sondern alles, wo die Polizei Ermittlungen aufgenommen hat. Die Bewertung was strafbar sei, liegt in dieser Statistik also ausschließlich bei der Polizei.

Im Kontext von Palästinademonstrationen sind dabei z.B. die Bewertung von Parolen und Symbolen umstritten. Die Polizei legt diese sehr eng aus, und folgt damit der Linie des Bundesinnnenministeriums und der Berliner Senatsverwaltung für Inneres. Organisatoren und Demonstrationsteilnehmende beschuldigen die Polizei, die Situation bewusst zu eskalieren.

In sozialen Medien finden sich zahlreiche Videos in denen Polizisten bestenfalls die Verhältnismäßigkeit der Mittel strapaziert haben. Z.T. ist es aber auch einfach brutale Gewalt von Schlägern, die die Uniform zur Straffreiheit missbrauchen.

Eine ähnliche Problematik der Kriminalisierung von Protesten sehen wir z.B. auch an den Klimaprotesten der letzten Generation oder von Gruppen wie “stop oil” in Großbrittanien.

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

https://www.amnesty.de/europa-friedlicher-protest-systematische-eingeschraenkung-unterdrueckung

https://www.aljazeera.com/features/2024/5/25/punched-choked-kicked-german-police-crack-down-on-student-protests

https://www.youtube.com/watch?v=c6Jlj8shfVM