Non, je suis content de payer des impôts pour participer à la vie du pays. Je pourrai bien trouver à redire quand à leurs distribution mais c’est tout. Je suis content que mon argent aille aux hôpitaux (même si j’aimerai qu’ils en ait plus), aux personnes qui galèrent (pareil)…

J’ai eux des périodes difficiles où j’étais bien content qu’il y ait des aides, maintenant ça va mieux donc je suis fier de pouvoir renvoyer l’ascenseur. Je me demande si les personnes qui n’aiment pas payer des impôts ne seraient pas des personnes qui en général n’ont pas ou peu eu de galères et donc on peu eu recours aux aides.

Bon par contre moins il y a de papier à remplir pour le faire mieux je me porte, mais ça va c’est quand même majoritairement pré-remplis.

J’avais pas vu de contrepoints depuis que j’ai quitté reddit, bas ça m’avais pas manqué.

Here’s what the video is based on: https://signal.org/bigbrother/cd-california-grand-jury/

I get not watching the video, I didn’t, but why reply then? It’s obvious you would be off the mark. Also, sometimes the description is enough to get what a video is about, here it was.

I don’t think the commenter you are replying to is arguing that chrome is a better choice. He or she knows it’s bad but didn’t make the change out of lazyness (no offence). Change has a cost, especially if it implies changing habits. So people will just delay or avoid them.

No one is saying Chrome is the ethical choice, why are you reducing this to a 2 options choice?

Je doute que ça marche mais au moins ils ne proposent pas que le bitcoin donc il y a l’option d’utiliser une crypto qui n’a pas de minage polluant.